Georges Chapouthier:"L'homme, ce singe en mosaïque",Odile Jacob (sciences), 2001.

Evadons-nous un peu des lettres dans la science...
Pour Georges Chapouthier, savant, philosophe et poète (comme quoi ce n'est pas incompatible), esprit ouvert et universel à la façon des humanistes de la Renaissance et des encyclopédistes de l'époque des Lumières, la Vie (avec un grand V) constitue, dans l'univers, un phénomène on ne peut plus particulier, un phénomène qui tranche.
Rien moins qu'une résistance aux lois de la thermodynamique qui régissent l'univers physique !
La Vie est, donc, par essence, créative et révolutionnaire.
Ce livre passionnant, que je recommande à tous les curieux du monde qui les entoure, nous enseigne, ouvre et aiguise nos perspectives de réflexion (sans être ennuyeux le moins du monde), mais aussi, a un certain pouvoir (non négligeable) de nous rassurer.
Issu d'un atome déjà tout à fait spécial, l'atome de carbone, le phénomène du Vivant ne peut, selon l'auteur, que donner lieu à "L'émergence de propriétés liées à l'accroissement de complexité".
"Je pense avoir montré que l'univers était gros de la vie et que, si la biosphère n'était pas grosse de l'homme dans le détail de sa structure, elle était, en tout cas, grosse de structures intégrées de complexité croissante. Des atomes aux molécules biologiques, des molécules biologiques aux cellules et des cellules aux organismes supérieurs, on semble pouvoir passer par une série d'étapes nécessaires, au sens donné par Monod(*) à ce terme, qui se présentent comme inéluctables" n'hésite pas à soutenir Georges Chapouthier, prenant, ici, résolument, le contrepied d'autres penseurs de la biologie, tels le célèbre auteur américain Stephen Jay Gould qui, lui, insiste sur le rôle de l'aléatoire dans l'évolution de la Vie.
La Vie échappe, la Vie résiste, elle a une sorte de rage de durer, de "persévérer dans son être" selon la formule de Spinoza (je crois). Et l'homme fasciné par la Vie qu'est Georges Chapouthier de s'extasier : "Les êtres vivants apparaissent des systèmes qui ne semblent pas obéir à la loi du monde, qui paraissent ne pas suivre cette loi de l'entropie maximum : ils évoluent vers une complexité croissante et leur fonctionnement s'oppose, tant qu'ils restent en vie, au nivellement thermodynamique de l'entropie qui, comme on vient de le voir, caractérise la plupart des systèmes physiques".
C'est pour échapper à l'entropie (donc par horreur de la mort, du retour à l'inerte) que la Vie devient créative, qu'elle se reproduit, fait preuve d'ingéniosité en construisant ses "mosaïques".
La vie serait-elle un défi ? Un défi qui, sur terre, mène droit à nous, à l'étrange complexité de notre cerveau ?
La Vie en tant que rupture : voici une interprétation des choses qui finirait presque par apaiser notre inquiétude métaphysique.
L'Homme se croit volontiers rupture avec l'animalité. Il n'est, en fait, que le résultat prévisible de la logique que le Vivant porte en lui, dès son point de départ, dans son ingénieuse course à la complexité (cf. le sociologue et philosophe Edgar Morin) et dans son obssession d'échapper aux lois physiques fondamentales.
Georges Chapouthier fait remarquer : "la vie comme l'art donnent [...] une apparence de révolte face au destin inéluctable qui est le cours des choses".
Reste à savoir, cependant : pourquoi ?
Georges Chapouthier hasarde un essai de réponse, étonnant : pour "construire de l'autre". Son livre de scientifique, ensuite, a même l'audace de déboucher sur une "morale", qui vise à en finir avec "les oppositions à l'altérité".
Voilà qui nous entraîne loin.
A l'image de la force de Vie.


(*) Jacques Monod, le célèbre pris Nobel français, auteur du livre "Le hasard et la nécessité"


P. Laranco.