Comment voulez-vous qu’il y ait égalité entre les hommes et les femmes dans des sociétés humaines qui demeurent profondément marquées par la misogynie ?
Si la femme veut identifier les ennemis de sa « libération », elle ne doit pas se limiter à regarder et à pointer du doigt les intérêts masculins ; que ne regarde-t-elle aussi la méfiance entre les femmes…
La reconnaissance de la pleine humanité des autres Hommes (par « autres », j’entends ceux qui appartiennent à d’autres groupes ethniques, les femmes et des minorités telles que les handicapés ou les homosexuels) est un progrès décisif dans l’histoire de l’esprit humain.
Il est juste très dommage que son « inventeur », la culture du nord-ouest de l’Europe, l’ait érigée en idéal sans être capable de l’appliquer pleinement, quand elle ne fait pas de cette « invention » prétexte à esprit de supériorité, à chauvinisme qui justifie les nouvelles formes de domination coloniale (le « droit d’ingérence », et le « devoir d’intervention » pour imposer la démocratie).
Les Occidentaux n’arrivent pas à comprendre que l’on puisse vivre sans eux. Cela les choque profondément.
Vieille habitude, vieux réflexe lié à la dominance et à son corollaire : le complexe de supériorité ?
Le véritable savoir consiste à mesurer l’étendue de l’ignorance.
Le monde se nourrit de sa propre incomplétude.
L’heure de la fin sera venue lorsque tous les possibles du monde auront été épuisés.
Cette terre bleue
bleue-de-Vie !
Croire à son texte. N’est-ce pas là l’un des secrets de la bonne écriture ?
La plus grande lumière est noire: c'est de l'obscur qu'elle surgit.
Le vide
qui appelle le plein
en miroir
Tous deux qui se regardent en chiens de faïence...
Mais toute chose n'a-t-elle pas complément,
contraire qui la désigne du doigt
en creux ?
N'écrirait-on pour renforcer la réalité du monde ?
Pour nous convaincre, en quelque sorte, que nous existons bel et bien ?
L'évolution n'est-elle pas le signe que le monde est inachevé, chroniquement inachevé ?
P.Laranco.
